דחיית ערר על החלטת בימ"ש קמא להאריך את מעצרו של חשוד במעורבות בפעילות חמורה נגד בטחון האזור

נשוא עניינו של ערר זה בהחלטתו של כבוד השופט סא"ל אריה אבריאל מיום 12.8.08, אשר הורה על הארכת מעצרו של העורר ב-15 ימים נוספים.

כבר בראשית הדברים יש לציין, כי העורר נעצר ע"י כוחות הביטחון בתאריך 10.8.08, לאחר שעלה כי היה מעורב בפעילות חמורה ומסוכנות כנגד ביטחון האזור. בנסיבות אלו, הועבר העורר לחקירת כוחות הביטחון לבירור עניינו ולהסרת החשד שדבק בו מלכתחילה. חקירה זו אף הולידה את הצורך במניעת מפגש בינו לבין סנגורו, מניעה אשר תפוג בשלב זה בתאריך 22.8.08 בחצות, כמו גם הביאה להחלטת המשנה לנשיא לקיים דיון זה שלא בנוכחות העורר מחשש כי החקירה תיפגע באורח אנוש.

בחנתי את החומר החסוי שהונח לעיוני, עמדתי על מסגרת החשד שהיה בבסיס מעצרו של העורר מלכתחילה, כמו גם על ההתפתחות שחלה בחקירה מאז ועד היום ונתתי תשומת לב מיוחדת לתכנון החקירה מאז שהחלה ובמיוחד לפעולות האופרטיביות הנדרשות מכאן ואילך. השתכנעתי כי יש יסוד לצורך עליו הצהירו גורמי החקירה, להמשיך ולבחון את מעורבות העורר בפעילות המיוחסת לו, כי נדרשת לכך מסגרת חקירתית רחבה וכי יש להמשיך ולהחזיק בעורר למשך תקופה נוספת.

יחד עם זאת, עוד טרם שאבוא לדחיית הערר, מצאתי להאיר מספר נקודות אשר שבות ועולות פעם אחר פעם בלא שמי מהעוסקים במלאכה ייתן עליהן את הדעת.

ההארה הראשונה נוגעת למלאכת ביהמ"ש, אשר יפה היה עושה לו היה מניח נימוקים משכנעים בצד החלטה להאריך מעצרו של העורר. למעלה מן הצורך לציין כי עתה העורר מנוע מפגש, כפי שהיה בעת הדיון בבימ"ש קמא. נסיבותיו האישיות מיוחדות, הן בשל הניתוק ממשפחתו והן בשל הניתוק מסביבתו הקרובה. לפיכך, בנסיבות אלו, מצפה העורר לדעת ולהבין בשל מה נעצר ובשל מה הוא נלקח לחקירה. לשם כך נועדו הנימוקים, ובהיעדרם, לא תוכל להיות כל מחלוקת, כי נפגעות זכויותיו הבסיסיות.

בצדק רב ציין ב"כ העורר כי על ביהמ"ש, בבואו להאריך מעצר חשוד, במיוחד כשמדובר במנוע מפגש, וכפל כפליים משמדובר במי אשר לא הובא כלל לדיון, כי אין להכשיר תקופה ארוכה למעצר וכי יש לאפשר פיקוח הדוק ומדוקדק על הליכי החקירה בהבאת העצור לדיון תכוף. ההלכה המקובלת בבתי המשפט, כי בנסיבות שתוארו לעיל, לא יאפשר ביהמ"ש הארכת מעצר מעבר ל-15 ימים נוספים. על כן, דומני כי יש להמליץ בפני כל העוסקים במלאכה כי יתנו את הדעת לעניין זה ויעסקו בחירותו של אדם בכובד הראש הראוי.

באותו עניין ולנוכח העובדה כי בשורה ארוכה של עררים מצאתי, כי האריך ביהמ"ש דלמטה את מעצרו של מי שהובא בפניו ב-15 ימים, שאלתי, בררתי וחקרתי הכיצד? מסתבר כי לא השתנו דברים בעולמו של משפט וכי את אשר היה כנראה עדיין לא בא על תיקונו. המדובר בכך כי מתקיימת בקישון ופ"ת, הארכת מעצר אחת, בכל שבוע, וכי בשל כך מסגרות הזמן שביהמ"ש משתמש בהן הינן של 8 ימים, 15 יום וכיוצא בזה. על כן, סבור אני שיש לתקן מעוות זה ולאפשר מסגרות זמן נוספות אשר ירחיבו את שיקול הדעת השיפוטי. לפיכך, אני מורה להעביר תוכן החלטתי זו לנשיא ערכאה זו על מנת שייתן דעתו בסוגיה.

וככל שנוגעים הדברים לגופו של ערר זה, החלטתי בסופו של דבר באיזון הנדרש בין כל האינטרסים, לדחות את הערר.

ניתנה והודעה היום, 21 באוגוסט 2008, כ' באב התשס"ח, בנוכחות ב"כ העורר והתוב"ץ, ובהיעדר העורר.

שופט

רמ"שית: שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: